ABD Adalet Bakanlığı, New Hampshire dışında bir mahkeme kararına itirazda bulundu Wire Act yalnızca spor bahisleri için geçerlidir, diğer çevrimiçi kumar türleri için geçerli değildir. Bu kararın hangi yöne gideceğine dair bir gösterge yok, ancak bu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çevrimiçi kumar savaşında bir başka adım.
Wire Yasası, Amerika Birleşik Devletleri’nde yasal açıdan çevrimiçi kumar tartışmasının merkezinde yer alıyor ve Adalet Bakanlığı, yasanın yalnızca spor bahisleri için geçerli olduğunu belirleyen New Hampshire’daki bir federal mahkeme kararını resmen temyiz etti.
Bu yasanın yorumlanmasının önemi küçümsenemez: Bir yorum, endüstrinin yasallaştırılması ve düzenlenmesi için kapıyı açarken, diğeri tüm çevrimiçi kumar için tam bir kıyamet büyüsü yapar.
Bu yasanın arkasındaki tarih, ne için kullanıldığı vb. gerçek amacın ne olduğunu açıkça ortaya koyuyor, ancak yasal ve tarihsel olarak tüm bu karmaşanın çarklarını deyim yerindeyse alt üst eden pek çok karmaşıklık var. Kısacası, saçmalık sınırında bir durum yaratıldı ve oyuncular için bunun nasıl gideceği belli değil.
1960’ların başında, ABD hükümeti Eyaletler Arası Kablo Yasası adlı bir yasa çıkardı. Polise ve federal memurlara, finansmanının önemli bir kısmını telefonda gerçekleştirilen yasadışı spor bahislerinden elde eden organize suçla savaşmak için başka bir araç vermeyi amaçlıyordu.
Kısacası, Tel Yasası federal olarak telefon hatlarını kullanarak “herhangi bir spor etkinliği veya yarışmaya” bahis oynamayı veya bahis oynamayı yasa dışı hale getirdi ve bu yasa bu tür organize suç faaliyetlerini hedeflemek için kullanıldı. Sektördeki çoğu insan için bunun “herhangi bir spor etkinliği veya spor müsabakası” anlamına geldiği açıktır, ancak çevrimiçi kumar karşıtları bunu “herhangi bir spor etkinliği veya herhangi bir başka tür yarışma” olarak algılamıştır ki bu şu anlama gelecek şekilde genişletilebilir: her türlü kumar.
Mahkemeler, olayın telefon hatlarıyla ilgili kısmının internetten alınan bahisleri kapsadığına zaten hükmetti, ki bu yasanın en başta amaçladığı şey açıkça bu değildi.
Yani genel olarak, İnternet kullanılmadan onlarca yıl öncesine ait bir yasanın, normalde yasal olacak olan İnternet faaliyetlerini yasaklamak için kullanılması oldukça saçma bir durum.
Burada ilginç olan şey, Adalet Bakanlığı’nın Wire Act’ın çevrimiçi kumar için geçerli olup olmadığı konusundaki görüşlerini birkaç durumda değiştirmiş olması, bazen lehte, bazen de değil.
Bunun mahkemeye götürülmesi ve tırmandırılması, konunun netlik kazanması için tam da ihtiyacımız olan şey, ancak bazen ne dilediğinize dikkat etmeniz gerekir çünkü işler istediğiniz gibi gitmeyebilir ve burada da durum böyle. Bu, endüstri figürlerinin olması gerektiğini bildiği şeylerden biri ama bu, gerçekleşmesinin umduğumuz sonuca yol açacağı anlamına gelmiyor.
Gelecekte olabilecek çok şey var. En kötü durum senaryosu, Tel Yasasının tüm çevrimiçi kumar için geçerli olduğu ve bu durumda, New Jersey ve Pennsylvania gibi eyaletlerdeki düzenlemeye tabi çevrimiçi kumarhanelerden çevrimiçi olarak numara satın almanıza izin veren düzenlemeye tabi eyalet tabanlı piyangolara kadar her şeyin sağlam hale gelmesidir. tehlikede olacak.
O noktada yeterince kişi ve şirket muhtemelen bir şeyler yapılacağından şikayet edecek ve Tel Yasası’nın tüm kumar için geçerli olduğuna karar vereceklerinin garantisi yok, ancak en kötüsüne hazırlıklı olmayı ve en kötüsünü ummayı tercih ederiz. en iyisi.